日前南都4个版《内街内巷停车费乱象》(广州读本A04-07版)出街后引起了管理部门关注。市发改委价格执法人员兵分多路，前往被南都曝光的违法停车场进行执法调查，最终多家涉嫌违规收费的停车场将面临巨额罚款。
广州市发改委有关负责人表示，停车场超标一分钱也要查，此前也曾查处过一些停车场。而南都记者回访此前报道的乱收费乱划线停车位发现，部分停车场已经开始进行调整，个别停车场撤掉了原先的内街内巷P牌，不再收费。
林乐路
被认定违法停车场负责人情绪激动
天河区林乐路中怡城市花园门口有一个停车场。据车场工作人员介绍，内有50多个车位，基本上都是附近居民和工作的人来停车，车位紧俏，因此不接受月保，只提供临停。收费一般每小时8元，2小时16元，4小时以上是30元，从早到晚停一天30元。
南都记者日前在此查看停车场周围标识，除了一般的停车标志外，并没有看到显示内街内巷的统一停车标志。在管理员的岗亭外面，也没有看到经营管理的相关证明。当问及该停车场属哪个街道办管时，该工作人员说：“你就当是我弄的，你只管停车给钱就可以了，问那么多做什么？”
昨 日，南都记者随广州市发改委工作人员一同来到该停车场。停车场工作人员听说是发改委来检查，以沉默回应停车费用问题。“地块是我们的，但是已经承包出去 了”，中怡城市花园物业方负责人表示，“具体多少钱我不知道。但是这个地方是什么地方，要跟白云区一个价，那是不可能的事嘛！”
该负责人表 示，根据规划图停车场属于红线范围内，因此按规定有自由定价权力。但当发改委工作人员问及，自由定价也要明码标价，为何不将价格牌放出来时，对方是这样回 应的，“现在路边(咪表)收16块也没有价格牌。谁有的？都是自己搞。如果我定出来，你们都这么搞，那我不是傻了？你没做企业真不知道，我们企业说实话， 每年纳5000万的税，这点事搞来搞去，办点事真的很困难的。”
随后，工作人员要求按程序提供进一步资料时，该负责人情绪变得有些激动。 “没有必要非要法定代表人签名吧，投个诉8块钱，搞得像欠了8000万似的。搞那么复杂。收多了收少了还是没按规定，干脆下个通知罚钱就完了，没必要又提 供这个提供那个。现在请个人包吃包住7500一个月，收两块钱我吃什么？”该负责人越说越气，提及前段时间广州市发改委的两位工作人员来检查，更直指对方 “傻”，把公司名字都写错。
双方僵持了大概5分钟，在广州市发改委工作人员再三沟通下，该负责人终于又回到座位上，表示会将相关资料于当日下午送至广州市发改委。
而 根据广州市发改委相关执法人员表示，去年就收到过此地违规收费的投诉。“在2015年8月15日前还属于政府指导价，取证时发现他是超标准收费。由于无法 计算违法所得，根据相关规定行使自由裁量权，处以了15万元罚款。虽然现在放开了自由定价，但市场调节属于事中和事后监督。至于现在的情况，因为不知道它 是否改变规划用地，所以不好判断”。
昨日下午，广州市发改委通报，目前该停车场涉嫌没有明码标价，一旦查实，将处以5000元罚款。此外，体育西横街内街内巷停车场检查情况结果为，停车场表示“标价牌找不到了，账本在公司里无法提供”。目前检查人员暂时没有发现违规乱收费，但同样涉嫌没有明码标价。
石榴岗
执法人员出现 停车场承包人隐身
针对海珠区石榴岗路三个中心路段内街内巷临停收费2.5元/小时，包夜15元，月保400元的情况，昨日上午，市、区价监局检查人员检查了该路段的停车场收费情况。
经 执法人员现场了解，该处经营场地为路内停车场，经营单位为江海街社区服务中心，由私人承包经营，承包人上午一直未出现。据查，车场现行收费标准为月保小车 350元/辆，大车为400元/辆，校车800元/辆，超出政府定价300元/辆月保，涉嫌违规收费。“由于车场登记簿上面，每辆车进入车场时只登记了车 牌号码及费用多少，并无记录停放时段(几点至几点)，所以无法定断上面写的‘5元’是按照停放多少时长来收取。”现场一名执法人员向记者展示月保车辆的收 费凭证，针对不同车型的车辆月保收费分别有400—800元/辆不等，证据确凿，涉嫌超标收费。
江南大道中
收费员声称已经恢复合法收费标准
南 都记者回访江南大道中后街的停车场，发现先前保安亭上面贴的P牌已经被撤掉。同一个保安口径已经发生变化，他说这里的停车场只对南油职工停放，不对外停 放，而且不收费。“停车场不收费的，外来的车辆也可以进来停放，”赤岗二街停车场仍然停满了车辆，收费员也改口称收费是3元/小时，月保是300元，而此 前这里的收费是5元/小时，月保是300元。保安告诉记者，现在不是双侧收费，只收一侧的停车费。不过保安的说法跟车主的说法不相符，一位车主表示，停了 两个钟头交了10块钱。
寺右北
停车场表示将退回多收停车费
在南都报道了寺 右北三街二巷等内街停车场乱收费后，日前其主管部门东山街社区管理服务中心下属的东湖车辆保管站一名彭姓工作人员表示，类似的多收费的情况他们此前也收到 过，由于保管员只是将收费的台账记录交上来，上面显示的都是按规定4元/次，因此是否存在大面积乱收费，他们作为管理部门也不清楚，只能是对有投诉的群 众，退回多收的停车费。
彭女士还表示会对保管员进行批评教育，广大车主在该保管站遇到有多收的停车费的，一律可以到寺右北二街26号东悦居二楼的街道管理服务中心215室取回。
据 了解，目前内街内巷停车场的主管部门是街道，直接管理单位是街道的社区管理服务中心。据一名街道社管中心的内部人士向记者透露，目前路面停车场上限是16 元/小时，内街的上限才4元/小时，由于差价太大会造成内街停车场车位很紧张，高峰时段车主为了争车位出现过纠纷，所以为了减少摩擦，街道会默许保管员在 高峰期涨价，利用价格杠杆来调整停车费，而非高峰期则还是会按照正常标准收费。至于这种违规涨价行为是否涉及物管人员及公司中饱私囊的问题，这名人士则没 有回应。