支持征收工作、不做过街老鼠。”看到这样的拆迁标语， 您会作何感想？近日，这样的标语出现在西安雁塔区粮食局的家属院内，而这则标语的悬挂者，则是红会医院西侧棚户区改造项目征收指挥部。对于为何悬挂这样的 标语，该指挥部一位负责人称，部分住户为达个人目的煽动群众，抵抗拆迁，而为提醒其他群众不受蒙蔽、蛊惑，制作了这条横幅。目前，标语已经被替换。
工作作风要换
标语口号缺人性、少文化，由来已久，尤以农村为甚。比如，“支持征收工作、不做过街老鼠”，给人传递出“拆迁户是老鼠”的信息，棚区改造的善意，被这个缺人 性、少文化、践踏人格尊严的标语给扼杀了。可见，事涉部门及时纠偏，将此标语撤换，十分必要。问题是，每个地方、每个工作领域都有自己的宣传标语，且良莠 不齐，该撤换的岂止这一条棚改标语？
一个地方，为了向外界推介自己，或推进某项工作，打出一个展示自身特质的宣传标语，本是值得肯定的事情。然而，一些地方受文化底蕴不足的限制，以及急功近利浮躁 心态的影响，便虚张声势地打出标新立异的宣传标语，要么连自己都看不懂，要么先把自己吓蒙，大有“语不雷人誓不休”的架式。可以说，现今层出不穷的宣传标 语，均有一个共同的“特色”，那就是假、大、空，与当今文明和谐社会格格不入。
文化是软实力，是一个地方魅力与竞争力的真实体现。而宣传标语，是地方文化浓缩之后的精华。宣传标语没文化，折射出当地政府“重经济，轻文化”的偏执行政思 维。特别是，“过街老鼠”之类的标语频现，折射出了一些职能部门办事简单粗暴，对群众缺乏感情，甚至不拿群众当人看。因此，该“撤换”的，除了“过街老 鼠”之类的标语，还有政府部门工作作风和服务态度。
疑似暴力拆迁
在拆迁过程中，有些市民不满意拆迁补偿，这是很正常的事，公民私有财产，神圣不可侵犯。要拆迁，就要依法拆迁，就要以理拆迁，虽然对于一些拆迁户不配合，影响到整个工程，难免会着急，但却仍需要尊重拆迁户，可“支持征收工作、不做过街老鼠”的标语则完全谈不上什么尊重。
对于暴力拆迁我们并不陌生。所谓暴力拆迁，是指通过暴力手段强制进行征地拆迁的行为。停水、断电、放狗、放蛇；在白天强行冲进“钉子户”的家中一通乱砸；或 是在夜晚强行入户将酣睡的居民抬出并控制住，瞬间就将人房屋夷为平地，这些行为都被称为“暴力拆迁”。“支持征收工作、不做过街老鼠”的标语看似与暴力无 关，但却与“精神暴力”有关。换言之，“不做过街老鼠”疑似暴力拆迁。因此，不能一撤了之，而应该追究相关人员的责任，更重要的是对这起拆迁事件要紧盯， 防止演变为“暴力拆迁”，防止损害到拆迁户的利益。 （前溪）
清理蛮横观念
城市建设要发展，拆迁工作少不了。但囿于利益、公平等因素，拆迁之难可谓“天下第一难”。这对政府部门来说是一种考验，需要做大量艰苦细致的工作。而这一工作能否取得成效，关键得看政府部门的立场在哪里。
“过街老鼠，人人喊打”的俗语，可以说人人皆知。这样的雷人标语刚被曝光，有关部门就意识到“不妥”，随即撤下。但标语易撤，蛮横思维难除。这种思维，散发的 是“顺我者昌，逆我者亡”的霸气，在价值观念上更是等而下之。标语是什么？于民众，是伸张权利的旗帜；于政府，是宣扬教化的工具。标语如果作为一种教化民 众的工具固无不可，但染上权力任性和权力恐吓的味道，就实难让人接受了。
拆迁不是洪水猛兽。只要政府部门真正站在民众的立场，统筹兼顾发展大局和民众诉求，致力维护公众权益，深入做好群众工作，总会赢得拆迁户的理解和支持；如果 站在民众的对立面，不仅会伤害民众的感情，也必然会损害政府的公信力。所以，希望当地政府部门在撤除雷人标语的同时，也应结合正在开展的“两学一做”学习 教育，彻底清理干部头脑中的蛮横“官念”。当然，这比撤除雷人标语难得多。