记者在一群“90后”学生中抛出问题：到底是买房好，还是租房好？从收集回来的票数来看，认为“买房好”的约占60%；认为“不买房，租房也不错”的约占30%；认为“说不清”的约占10%。
“买房好”的观念依然占绝对优势，说明传统观念的影响仍根深蒂固，也决定了一线城市的楼市还有很大的发展空间。
买房好
@平宝宝：有钱当然是买房好，一般我只有没钱的时候才会想去租房，比如我现在。
@国际学院小土豪：买买买，不买房的话，我们农村的宅基地倒卖给谁啊？
@陈小二：肯 定是买房好啦。乌龟还有个壳呢，人不是得有个窝吗？咱又不是蜘蛛，能到处结网；也不是鸟，能到处筑巢。鸠占鹊巢这种行径太过可耻，四海为家这种态度也太过 理想了。作为一般人，还是有一个固定的房子比较好。现在不是很人性化地有按揭这回事吗？租房，怎么说都只是一时之快。遇上一个吝啬的房东、势利的物业，停 水停电还给你脸色看！租得再好终归不是自己的，买得再贵到头来多数也能还清。所以，如无特殊情况，还是买房好。
@花希：租房的弊端有太多，没有房子，孩子不能落户，教育是很大的问题。如果面临突发情况，还随时有可能露宿街头。漂泊不会幸福，安稳才有保障。
租房好
@来自海南的潮汕人：租房好，租房可以睡遍天下所有房。
@陈铭：看个人吧，难道你换了工作还要背着房子到处跑？不稳定当然是在哪租哪比较好咯。
@Yoko酱：互联网不断发展，现代社会的幸福观不该是逐房子而居，而应该是逐幸福而居，没有哪块土地是我们价值唯一的支点，早早把根扎下只会缠绕捆绑住自己。根是家人和亲缘关系，并不是一套房子。
理性派
@骑大猪：个人觉得，在欠发达的地区买房好，在发达的地区租房好。原因是——没钱！有钱谁不愿意在广州买房啊。
@ 小卷毛：不能一概而论，一般对于准备结婚的年轻人会考虑得更多。因为刚刚工作几年，可能没有那么多积蓄给首付，或者即使可以给首付，还需要承担好多年的房 贷。以广州为例，假如3万元/平方米的房子，100平方米要300万元，对于刚刚结婚的普通小白领真的压力很大，小夫妻当然希望有一个温暖的家，可有时候 又不得不先租房生活。广州的房价这些年一直在涨，可能你想先存钱存些年够给首付再买，但等你发现钱存得差不多的时候，房价可能已经涨到你负担不起的程度 了。租房还是买房，建议考虑资金的时间价值，可以向理财经理咨询做好理财规划。
买房是结婚的必要条件吗？
“要结婚了，当然要砸锅卖铁买套房。”
“赶紧帮儿子物色一套房，不然哪能娶得到媳妇！”
“没有房，你还敢拍拖谈恋爱？”
有人说，结婚不买房，就是耍流氓；有人说，有了爱情，一辈子租房又何妨；有人说，新婚姻法时代，两个人要一起买房。婚房，未来还会成为中国式婚姻背后的甜蜜“负担”吗？
羊城晚报记者同样在一群“90后”中抛出这样的问题，调查结果显示，认为“非要买房才能结婚”仅约占四成，这些年轻人更认可爱情的独立性，当然他们也认为， 如果有能力买房更好，只是结婚成本高，房子要买，但也要量力而行，可先买小面积房产作为过渡，或者先租房，等以后再奋斗一套房。
当然是
@矮热：经济基础决定上层建筑，没有房子不一定没有爱情，但是有房子就一定会有爱情啊！
@ 陈小戈：肯定是。无论是买的，还是租的，都是必要条件。结婚不是谈恋爱，搭伙过日子，总不能幕天席地吧？夫妻俩年轻的时候扛一扛你说我能行，孩子钻出来后 你要他（她）跟着你到处浪？袋鼠还有个口袋呢，人不能总背着娃。婚姻意味着稳定，所以一定要有房子。至于你说没有房子，是不是就没有爱情，答案肯定不是。 爱情跟婚姻不同，是不需要物质基础的，王八对绿豆，对上眼就行。风儿沙子缠绵天涯也无妨，完全不需要拘泥在一个物质化的房子里。但婚姻不同于爱情，对房子 的态度也是多元的。
不一定
@来自海南的潮汕人：房子能给你爱情，那就嫁给房子好啦，嫁什么人！
@平宝宝：搞得好像有房子就有爱情一样，如果房子只是茅草房你还会继续勇敢地爱吗？爱就爱，结婚就结婚嘛，其实有房子什么事，这只是你不够爱的借口。呵呵哒。
等娶我的人等了21年，能娶我就好了，还敢奢求房产证？
@雨下归舟：在爱情这件事上，有没有房子真不重要，有钱才重要。
@Yoko酱：想问那些嫁人需要男方外貌条件较好还得有房有车的妹纸一句：你既不是宋慧乔，也不是林志玲，凭啥要求那么多？！