《关于我市高房价与人才安居问题的思考》这篇文章的观点有：“房价高低是城市竞争力的实际体现”、“纵观世界一些著名城市，还没有出现哪个城市是因 为高房价而衰落的”、“深圳在城市竞争力不断提高的条件下，在市场化、国际化程度不断提升的背景下，其城市生活成本(包括房价)自然会出现上涨，也自然会 有一些人离开；但同时也会有另外一些更加具有竞争力的人群进入这个城市。”
读完，我第一感觉是，这个专家肯定首先是有房人士，而且热爱深圳，情已浓到化不开。
但仔细一琢磨，这个爱，过头了，用力过猛了。
这 篇文章犯了什么毛病？我举个中医的例子。中医经常讲什么？治未病。很多人看上去活蹦乱跳、一身是肉，中医一把脉，会摇头。为什么摇头？气血不通。你要问， 气血是什么？中医懒得回答你，给你开方子了。什么意思？有些东西不能看表面，不能只认感官经验，不能看目前、眼下。目前没有哪个城市因为高房价而衰落，并 不代表以后也这样。罗马不是一天建成的，城市衰落也不可能是一天倒下去的。眼前的现实，不等于永远和必然。再说了，“纵观世界一些著名城市，还没有出现哪 个城市是因为高房价而衰落的”这个结论，我不知道作者都考证了哪些著名城市，因为我前几天恰好看了一则报道，讲的就是澳大利亚一高校组织“R egional U niversitiesN etwork”经过调查后预测，随着大城市生活成本升高，澳大利亚非都市区未来几年人口或猛增。
这 篇文章犯的第二个毛病是：夜郎自大。“自然会有一些人离开；但同时也会有另外一些更加具有竞争力的人群进入这个城市”，好大的口气，皇帝女儿不愁嫁。如果 是一个普通市民对一座城市的感情，持这种姿态，是可以的，是无伤大雅的。但作为写《关于我市高房价与人才安居问题的思考》这么一篇严肃文章的人来说，这是 需要警惕的。一个研究机构或者一个出台政策的部门，端着这么个架子，制定、发布政策，你想，受害的一定是老百姓。
深圳的房价上涨跟北京、上 海、广州相比，更具复杂性。这个复杂性的表现之一就是比邻香港。这不仅仅局限于香港人到深圳买房这么简单，还有一些无法言说的因素。深圳的房价，一方面要 尊重市场这只无形之手，一方面作为研究机构、相关部门要拿出更科学、更有力的措施，缓解、保障进入这座城市的年轻人买不起房、租不起房的困扰，而绝对不能 是“你嫌深圳房价高，你走，老子有的是人进来”这样的嘴脸。一座城市的竞争力绝对不是靠高房价树立起来的。“房价高低是城市竞争力的实际体现”，这样的表 述，不仅在逻辑上有问题，而且实在是太哗众取宠了。
当然，这篇文章也不是一无是处，文章里还是有一些说人话、接地气的内容的，比如就房价上涨带来的影响，文章写道：深圳将进一步深化住房制度改革，建立“高端有市场，中端有支持，低端有保障”的三分法住房供应体系。
但愿“低端有保障”。但愿每个来了深圳的人，都能感受这座城市的可爱、亲切，而不是冷漠、无情。